1. 債務人聲請更生或清算之規定：
   　　債務人聲請更生或清算，應向其住所地之地方法院提出聲請，並非向債權銀行事務所所在地提出聲請，此乃為便利債務人往返法院之設計。因此，縱使原借貸契約曾明訂「因本契約涉訟者，雙方合意由○○法院管轄。」之條款，則因專屬管轄排除合意管轄之適用，債務人仍應向其住所地之地方法院提出更生或清算之聲請方為合法。
2. 裁判方式：
   　　消費債務清理事件之裁判，由地方法院獨任法官以裁定行之。除有不得抗告之規定外，對裁定之抗告則由地方法院以合議庭裁定之，並不得再抗告，亦不得聲請再審。為了使消費者債務清理程序能迅速簡便完成，本條例規定關於雙務契約終止或解除、更生或清算債權、債務人無權處分清算財產、法定代理人責任追究及管理人損害賠償責任等五種爭議採行「非訟化審理」，使消費者債務清理程序得依裁定程序，適用訴訟法理，並賦予當事人相當之程序保障，確定裁定與判決具有同等效力，終局解決該爭議。
3. 法院裁定更生或清算程序後的監督與管理：
   　　法院裁定開始更生或清算程序後，必要時得選任更生程序之監督人及清算程序之管理人。監督人或管理人應依法應依善良管理人之注意義務，例如撤銷債務人聲請消債清理後之無償行為或逾越通常管理行為、撤銷債務人聲請前之詐害債權行為、編造債權表、協助撰寫更生方案或進行清算財產分配等事項。監督人及管理人不是必要設置的機關，而是依法可由律師、會計師或其他適當之自然人或法人任命，其所需費用不貲，為降低債務人及債權人之程序上或實體上不利益，由法院裁量選任與否。
4. 債權人會議之召開：
   　　債權人會議之召開因耗費人力物力，本條例授權法院依各事件具體情況於必要時始予召開，以符合費用相當性與程序利益保護原則。
5. 聲請更生或清算的債權申報與公告：
   　　債務人聲請更生或清算，均必須誠實編造債權人清冊。債權人清冊所記載之債權均視為已申報。法院亦必須定期公告命債權人前來申報債權，無論有無擔保權、優先權或強制執行名義之債權，債權人必須申報，否則可能無法行使其債權。
6. 申報債權之異議與裁定：
   　　對於債權人所申報之債權有疑義者，債務人、其他債權人、監督人、管理人或其他利害關係人得在法定期間內聲明異議，並由法院做出裁定。對此裁定不服者，得提起抗告，由地方法院合議庭行言詞辯論後裁定，對債務人及全體債權人具有確定判決之效力。若該債權在消債程序開始前已有訴訟繫屬，該訴訟程序不得繼續進行，應當然停止，裁定確定後，原訴訟應根據一事不再理原則駁回。
7. 金融消費債務利息之計算方式：
   　　由於消費金融債務之利息計算方式複雜，僅債權銀行掌握其計算公式，故針對消費金融債務之債務額確定將是日後的爭議。如何使銀行之計算方式透明化或簡化，值得進一步探討。

　　免責是指債務人經過更生程序後，除法律另外有規定外，其沒有全部償還債務之給付責任被免除的意思。

一、債務人依更生條件全部履行完畢者，除本條例別有規定外，已申報之債權未受清償部分及未申報之債權，均視為消滅。

二、更生方案經法院裁定認可後，如果債務人因無法歸責於自己的事由而難以履行，可以向法院申請延長履行期限，但延長期限不得超過兩年。

三、法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務。

四、免責裁定確定時，別除有規定外，對於已申報及未申報之債權人均有效力。對於債務人有求償權之共同債務人、保證人或為其提供擔保之第三人，亦同。 前項規定不影響債權人對於債務人之共同債務人、保證人或為其提供擔保之第三人之權利。

五、債務人如果符合《消費者債務清理條例第134條》的各款事由，且情節輕微，法院可以考慮普通債權人的受償情況及其他情況，認為適當的話可以裁定免責。

六、債務人因《消費者債務清理條例第133條》之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得申請法院裁定免責。

七、法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債務額之百分之二十以上者，法院得依債務人之申請裁定免責。

　　債務清理條例之全名為《消費者債務清理條例》，其中提到的「消費者」指的並不是有消費行為的人。

　　條例中的消費者，指的是兩種情形：

　　　　一、五年內未從事營業活動之自然人（例如：上班族、公務員、家庭主婦…等）。

　　　　二、五年內有從事營業活動，且五年內平均月營業額在新臺幣20萬以下者（例如：菜市場做小本生意的攤販）。

　　如果是五年內平均月營業在新臺幣20萬以上的「營業人」，就不適用於消債條例，也就是說無法向法院聲請債務清理的相關程序。　　

　　債務人在聲請更生期間，如果有隱匿、毀棄財產、作不利於債權人之處分、捏造債務、承認不真實之債務，或隱匿、毀棄、偽造、變造帳簿、會計文件，導致財產不真確等不真實行為，將觸犯消債條例第147條之罪，要處3年以下有期徒刑。

　　同時，法院將不認可更生方案，強制進入清算程序。在法院認可更生方案後一年內才發現，法院也可以依照債權人之聲請裁定撤銷更生，同時裁定開始清算。在進入清算程序後，法院仍然會因債務人之不誠實行為，而裁定不免責。

　　故債務人在陳報相關資料、文件時，須如實以告，以免觸法。

　　什麼是「一般保證」以及「連帶保證」呢？

　　一、我們常聽到幫人家「作保」，意思就是債權人（債主）與保證人雙方約定，當主債務人（借款人）未按約定履行繳款義務時，可由保證人代負履行責任的契約。所以幫人作保是保證人與債權人之間的契約行為。如果不是連帶保證人，在一般的情形下，債權人必須先去找主債務人催討，討不到錢才能向保證人要求償還債務。

　　二、那所謂「連帶保證」，意指的是主債務人（借款人）與保證人之間連帶的保證契約，只要當主債務人不依約履行繳款義務時，債權人得以無須先對主債務人追討，可直接向連帶保證人請求履行全部債務。因此，連帶保證人沒有「先訴抗辯權」（*註1）。

　　債權人可以自由選擇對連帶債務人的其中一個人或全體，同時或先後，請求全部或一部分的給付。而連帶債務還沒有完全清償完畢之前，全體債務人仍然要負擔連帶責任。

　　*註1：何謂「先訴抗辯權」？
　　先訴抗辯權意思是當保證人被求償時，可以提出抗辯，要求債權人先去找主債務人求償，要不到錢才可以轉向保證人要求償還債務。

　　白話的說，一旦擔任他人的「連帶保證人」，主債務人不還錢，債權人就有權利向所有連帶保證人討要這筆錢。所以，在替他人作保以前，千萬要經過審慎評估，考量對方的經濟能力及可信度，莫要迫於「人情壓力」而隨意答應，以免日後面臨無盡的催收及法律追討。　　

　　首先我們要先瞭解「假扣押」這個名詞。

　　假扣押是指暫時凍結債務人名下的財產，防止債務人進行惡意脫產行為，損害債權人的權益。

　　在法律上，債權人（債主）有權變賣、執行債務人的財產來償還所欠的債務。但在債權人聲請執行的這段期間，如果債務人仍能轉手、變賣他的財產，債權人即使聲請執行成功，也無法實際收回款項。

　　因此，假扣押是為了避免上述情況發生而產生的一種強制執行程序。如果債務人收到假扣押的命令，建議儘早聯絡債權人進行協商，也可尋求專業協助。切勿消極放棄希望，只要積極處理，情況有可能有所改善。